深圳律师事务所来讲讲以逃避偿还贷款为目的转让财产的行为是否有效

　　河北省高级人民法院经审理，以事实不清为由，决定撤销原判，发回重审。秦皇岛市中级人民法院经再审查明:1995年1月6日，张抚顺代表香港港张藻经济咨询公司以360万元人民币的价格，在 Qinhuangdao Kong 海港区东港路购买了一幢五层楼的 Qinhuangdao Kong City Credit Union 综合海港区，并于1995年1月12日在秦皇岛办理了房地产局物业转让登记手续。深圳律师事务所就来为您讲解一下相关的情况。

　　1995年4月4日，张抚顺以秦皇岛港张灶经济咨询公司的名义，以该处作为抵押，向中国农业银行秦皇岛街办事处贷款150万元人民币，为期一年。一九九八年十月二十二日，Zhang Fushun 河北街道办事处多次提醒市民，除了一辆雷克萨斯 LC700车辆须偿还部分贷款外，其余的贷款至案发时仍未偿还。

　　1995年5、6月间，张福顺谎称从中国农业银行秦皇岛分行河北街办事处贷款抵押的楼房卡丢失，骗取秦皇岛港公安局第三派出所的证明信后，在秦皇岛港区房产局补办了一张新的楼房卡。1996年2月7日，张福顺以补办的房产证为抵押，以在秦皇岛市工商局注册的“秦皇岛市腾达铝业有限公司”为借款人。

　　张福顺以付款为由，向中国农业银行秦皇岛分行民族路办事处(以下简称“民族路办事处”)借款200万元，借款期限为10天。其中100万元由张福顺转入中国银行秦皇岛分行海洋路办事处账户，后转入中国银行秦皇岛分行文化路办事处秦安经济信息咨询公司账户做期货业务，亏损82、3万元。

　　其余投资于发起设立的任丘市东富经济信息咨询服务有限公司，后将该公司转让给魏(魏未支付转让费)，并于1999年8月20日举办。另从张福顺提取现金100万元购买秦皇岛东富工程塑料有限公司、、借款到期后，张福顺于1997年8月偿还了民族路办事处第一季度贷款利息73000元，并多次制定还款计划，但均未兑现。

　　1998年5月份，张福顺将秦皇岛市东福工程进行塑料科技有限责任公司转让给杨黎鹰，并协议可以将其在民族路办事处的人民币200万元企业贷款的债务转让给杨，双方于1998年10月1日正式签订了一个工厂技术转让服务协议并办理了法人或者变更信息登记。

　　后二人与民族路办事处通过协商，以“秦皇岛市东福工程建设塑料发展有限以及公司”的厂房及土地作抵押，从民族路办事处提供贷款市场人民币200万元用以作为偿还张福顺在该办事处的贷款。1998年10月16日，秦皇岛市东福工程设计塑料材料有限导致公司文化以其对于房产作抵押，与民族路办事处签订了抵押资产贷款管理合同，贷款机构人民币106万元，并由秦皇岛市海港区公证处进行了社会公证。

　　同年11月，秦皇岛市东福工程使用塑料产品有限资源公司主要以其商业地产作抵押，从民族路办事处贷款要求人民币94万元，并注明“收回再贷”。

　　上述两笔共计实现人民币200万元的贷款问题已经办理了在民族路办事处的内部控制审批流程手续，民族路办事能力处在报请中国特色农业电子银行秦皇岛分行审批时，秦皇岛分行未予批准，并认为张福顺的行为已构成网络犯罪，遂向公安工作机关报案。

　　秦皇岛市中级人民法院认为，张抚顺编造谎言，骗取住房部门出具的住房证明，作为抵押证明，与银行签订贷款合同，取得200万元贷款的合同协议，应视为欺骗取得贷款方式。张抚顺没有按照合同规定的方式使用贷款，而是将贷款用于期货交易和购买公司等经济活动，这些活动应视为违约使用贷款。

　　在贷款长期不能返还银行的情况下，张某签署了一份将公司全部转让的协议，公司的买方承担了张某在银行的200万元本金的贷款债务。公诉机关所指控的上述事实不能证明被告张抚顺有永久持有银行贷款的非法目的，也没有足够的证据证明公司的转让和该计划主观上是为了逃避偿还贷款。

　　因此，深圳律师事务所认为，这个论点是不充分的。公诉证据不能推断出张抚顺一定有罪的结论，公诉证据也不能排除张抚顺无罪的一切可能性。接受张抚顺及其辩护人的无罪辩护请求和张抚顺的意见。根据人民中华民国刑事诉讼法第一百六十二条第二款，他被判无罪。