深圳龙岗区律师解读天降铁球砸死一岁女孩

　　8月24日，四川遂宁第一起高空坠物致人死亡案被判处赔偿。深圳龙岗区律师和你一起看看这个案例。
 

　　2016年11月11日，一个健身铁球从天而降，楼下婴儿车上一名不到一岁的女婴被砸死。事件发生后，当地公安部门介入调查，核实铁球降落处整个居民的所有居住情况，但未能找到投掷者。

　　遂宁市船山区人民法院认为，该建筑的所有业主，包括底层立面的经营者，都可能成为侵权行为的受害者。除家中无人居住的居民外，其他居民每户赔偿3000元。

　　案件回顾

　　铁球从天而降，女婴被砸死。

　　2016年11月11日上午，李女士用婴儿车推着不满一岁的女儿回家。经过人行道时，一个铁球突然从天而降，正好落在婴儿车里。

　　婴儿被铁球击中，脸上充满了血，失去了知觉，没有哭泣，昏迷不醒。随后，婴儿被送往遂宁市中心医院接受治疗。晚上8点左右，他死于救援无效。

　　事件发生后，李女士的家人多次寻找铁球从哪里掉下来，并恳求内部人士告诉线索，希望找到铁球的主人，给孩子一个解释。

　　警方成立了一个调查小组来参与调查。警方转移了事件现场附近的监控录像，并逐一调查了事件现场2-8楼的居民。核实了7户16人的身份信息，制作了询问记录，提取了指纹和DNA，并进行了技术比较，核实了其他不在家居民的不在场证据。

　　与此同时，警方敦促有关负责人尽快向公安机关解释情况，希望知情人积极向警方提供线索。

　　李女士将大楼的所有居民起诉法院，要求赔偿因铁球击中婴儿而造成的损失。今年8月24日，近四年后，案件终于被判刑。

                                             深圳龙岗区律师解读天降铁球砸死一岁女孩" src="/uploads/litimg/IMG_9218.jpg" title="深圳龙岗区律师解读天降铁球砸死一岁女孩" />　
 

　　庭审案件中有三个争议焦点

　　争议点一：本案害人的可能范围

　　法院认为，由于紫薇社区是一个开放的社区，通往屋顶的消防门没有锁上。建筑业主或外人可以通过1单元1号和4单元2号屋顶扔铁球，也可以通过1单元1号和4单元2号窗台扔铁球，后者的可能性很大，但两者都不能完全排除。

　　因此，该建筑的所有业主，包括底层立面的经营者，都可能成为侵权行为的受害者。一些业主辩称，房子不在街上，家里没有铁球，房子远离事故现场，法院不予采纳。家里真的没有人住，也没有责任。

　　争议点二:承担责任的主体

　　因为只有一个人实施了侵权行为，也就是说，在这种情况下，只有一个人可能实施了侵权行为。从公平的角度来看，以家庭为单位分担受害者的损失更为公平。这是一失造成伤害的事故，只区分可能性，不再区分可能性的大小。

　　因此，法院不区分社区业主和立面经营者扔铁球的可能性。关于法律的适用，《侵权责任法》第八十七条规定的未知抛掷、坠落损害责任纠纷适用过错推定原则，即只要业主或者房屋使用者不能证明自己没有过错，就推定有过错。

　　从保护受害者的角度来看，虽然只有一人实施了侵权行为，但法律是为了保护弱者，平衡各方的利益，让所有可能实施侵权行为的人分担损失。它不仅可以达到安慰受害者的目的，还可以警告、惩罚和教育违法者。让公民在安全、规则和秩序范围内活动，突出社会公平正义。

　　争议点三:如何赔偿受害人的损失

　　法院认为，由于《侵权责任法》第八十七条适用补偿原则，原告主张损失79248.48元，法院综合考虑以下因素确定：承担赔偿的业主或房屋用户数量、平均家庭分摊金额、考虑赔偿能力等，最终法院酌情确定每户赔偿3000元。

　　进一步完善民法典侵权责任。

　　目前，高空抛物民事案件的处理依据仍然遵循《侵权责任法》的规定。如果找不到具体的侵权人，除非建筑物使用者能够证明其清白，否则应承担相应的赔偿责任。然而，这一规定将在《民法典》实施后发生变化。

　　《民法典》赋予有关建筑物使用者在先给予受害人赔偿后，继续向实际侵权人追偿的权利。事后救济还规定，公安机关作为查明案件的责任人制度，充分利用公安机关的侦察技术，尽可能发现或缩小可能侵权人的范围。