深圳宝安区律师分析妻子被打丈夫聚集多人为妻子报仇

　　海南昌江黎族自治县男子颜某东与昌江男子邓某平的妻子发生争执后，他挥舞凳子，将她砸到头部出血。矛盾发生后，邓某平以暴制暴。一天早上，他聚集了几个男人为妻子报仇。邓某平等人将颜某东堵在社区门口进行报复性殴打，导致颜某东多处受伤，住院57天。

　　颜某东认为这场纠纷伤害了他的身心，于是将邓某平起诉法院索要医疗费、住院费、精神损害抚慰金等赔偿。长江法院结合本案综合情况，决定双方对事件后果承担部分责任。一审判决邓某平向颜某东赔偿损失21626元。

　　案件:丈夫为妻子报仇把人打住院

　　2019年1月的一天凌晨，颜某东和邓某平的妻子发生了争吵，颜某东用凳子砸了邓某平的妻子，导致头部出血。

　　你敢打我老婆，你给我等！听到这个消息，邓某平赶紧带妻子去看医生，告诉颜某东在现场等他回来，但邓某平回来后没有见到颜某东。

　　恼羞成怒的邓某平随后喊了几名男子，前往长江某小区门口堵住颜某东，殴打他，造成多处受伤。案发当天，颜某东到县医院住院。

　　经诊断，颜某东全身多处软组织挫伤、双耳道挫伤、右小指远节近端背关节面骨折等，共住院57天，住院期间由姐姐照顾。

　　太多了！我要他赔偿！出院后，颜觉得自己的身心都受到了伤害。为了有效维护自己的合法权益，他起诉了法院。


                                                 深圳宝安区律师分析妻子被打丈夫聚集多人为妻子报仇"title="深圳宝安区律师分析妻子被打丈夫聚集多人为妻子报仇" />
 

　　法院：双方都有过错酌情确定各部分的责任

　　2020年7月13日，法院立案后，依法适用简易程序，公开审理。

　　他先打我老婆，我当然要找他理论！面对严某东的起诉，邓某平辩称，因为颜某东先打了妻子，他才找到颜某东理论，颜某东应承担主要过错责任。

　　经审理，法院发现双方因案件纠纷被公安机关行政拘留，其中颜某东于2019年4月11日至2019年4月21日被拘留10天。

　　经审理，法院认为本案属于健康权纠纷。争议的焦点是邓某平是否应赔偿颜某东的经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵犯他人民事权益的，应当承担侵权责任。在这种情况下，严某东与邓某平的妻子发生争吵，并用凳子将妻子的头打到流血。双方应本着团结互助、互相理解的精神妥善解决争端。然而，邓某平殴打严某东并受伤。他的行为有过错。因此，法院应支持严某东要求邓某平赔偿损失的主张。

　　邓某平声称颜某东在本案中有过错，不应承担赔偿责任。经法院调查，颜某东对本案有一定过错，可以减轻邓某平的责任，但邓某平在本案侵权行为中的赔偿责任不能免除。根据本案的综合情况，法院决定颜某东承担30%的责任，邓某平承担70%的责任。

　　关于严某东主张精神损害赔偿金的问题，由于严某东没有证据证明其构成残疾，法院不支持严某东主张赔偿精神损害赔偿金。

　　根据有关法律法规，法院确定了严某东的医疗费用、住院食品补贴、营业费、误工费、护理费、交通费等损失金额。邓某被判赔偿严某东损失21626元。


                                                 深圳宝安区律师分析妻子被打丈夫聚集多人为妻子报仇"title="深圳宝安区律师分析妻子被打丈夫聚集多人为妻子报仇" />
 

　　深圳宝安区律师点评

　　结合此案，道德和法律在中国的发展过程中发挥着关键作用，规范人们的行为，调节社会秩序。然而，由于道德和法律暂时不清楚，在现实生活中，虽然许多人有维护正义的心，但由于方法不当，他们违反了法律的底线。

　　在这种情况下，颜某东对邓某平的妻子实施了暴力，邓某平以以眼还牙的形式进行了报复，这显然是不公平和不可取的。颜某东的行为是可恨的，但邓某平及其妻子仍然可以采取合法有效的救济方式来维护自己的权益。在道德层面上，颜某东先殴打邓某平妻子的行为是错误的，但不能成为邓某平免除暴力责任的原因。邓某平的报复符合《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，没有免除责任的法律理由。当然，他应该对自己的行为负责。这样，邓某平就为了迅速报复而承担了责任。

　　暴力不是解决问题的办法。被情绪控制的暴力只会把自己送上违法犯罪的道路。我们不仅要有崇高的道德信仰，还要坚守法律底线。面对严某东等违法或不文明行为，我们不仅要保持正义的心，还要学会以文明合法的方式制止不文明行为。当它不起作用时，我们可以向相关管理人员报告或报警，或者起诉法院保护我们的权利。深圳宝安区律师​