房屋拆迁知多少？深圳房屋拆迁律师为您讲解

　　合伙人崔英春律师代表上海虹口区某公寓楼搬迁纠纷，虹口区法院胜诉。 本律师代表本案三名被告，本案原告为拆迁房屋中的户口，房屋被征用前，原被告有4处户口，其中原告户口于1989年从新疆迁入争议房屋。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和深圳房屋拆迁律师一起看看吧。

　　在接受三被告委托后，调查发现，原告配偶婚后购买了售后公房，根据三被告通知，和解是为了帮助原告，原告没有实际居住。 基于以上事实，我司律师从“异地有房”、“户口空置”等回复角度出发，组织了一连串有利证据，逐一驳斥了原告的主张和证据。 虹口区法院的判决不支持原告同住居民的判决，也不支持原告要求平均分配赔偿110万元的主张。

　　律师解释：公共住房是由承租人和居民共同租赁的。承租人通常是明确的，可以根据公共房屋租赁文件明确确定，公共非住宅房屋租赁合同中所载的承租人，这类诉讼的核心和难点往往是确定共同居住者。确定普通居民在公共住房搬迁中的标准，主要从3个方面入手，首先是户籍登记。被征收人作出征收决定时，应当在被征收房屋内办理户口登记。第二，直播。在作出征收决定时，除特殊情况外，实际居住在被征收房屋一年以上。特殊情况包括公房分配、搬迁、婚姻、生育、兵役等综合判断。最后，没有其他的地方了。在征收决定的时候，这个城市没有其他的住房，或者除了生活困难还有其他的住房。对于“其他房屋”的性质，大多数意见认为，应限于获得的房屋的性质福利，不应将自购商品房转入其他房屋。

　　原告XXX与被告XXX、XXX、XXX因财产分割发生纠纷。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告XXX及其委托代理人XXX、XXX，被告XXX、XXX及其共同委托代理人XXX到庭参加诉讼。现在这个案子的审理结束了。

　　原告向本院学生提出通过诉讼服务请求；判令原告可以分得土地征收补偿款110万。事实与理由：上海市保定路XXX弄XXX号房屋（以下问题简称系争房屋）系公有企业住房，是原告的外公外婆新中国成立前中国取得，现承租人为被告XXX，原、被告户籍均在系争房屋内。原告母亲XXX从小我们居住在系争房屋，后响应不同国家发展号召插队新疆。1988年，原告需要根据相关政策改革户籍回沪，与被告对于一家公司共同生活居住在系争房屋。1991年底，原告的父母回沪，因系争面积相对较小，居住环境困难，只能自己在外租房居住，后原告搬离该房屋，与父母之间共同提高居住。2016年，系争房屋被征收，XXX与征收工作单位人员签订税收征收标准协议，取得产品征收补偿款4，438，201.35元。后原、被告就征收个人利益的分配方式多次沟通协商未果。原告一般认为，系争房屋建设征收补偿款应由原、被告四人均分。

　　被告XXX,XXX,XXX，辩称不同意原通知。 被告只是为了帮助原告才允许原告进入户口簿，之后原告从未住过有争议的房子，既不是有争议的房子的使用者，也没有生活困难。 本征收是基于面积的照顾补偿，家庭生活并不困难，另外，原告和外地人XXX结婚后购买了售后的公有住房，因此原告不符合相同的居住条件，不应征收补偿。

　　以上就是深圳房屋拆迁律师为大家带来的我国现行有关法律法规全部内容。总的来说，法律是维护我们自身权益的有力工具，在我们遇到困难的时候，法律能够为我们履行合法权益提供保障。如果您遇到相关问题，欢迎咨询我们的相关专业律师，我们会为你做出专业的解答。