诉讼过程中涉及申请财产保全的情况该怎么办？深圳辩护律师来讲讲

　　为应对肆虐新冠肺炎的肺炎疫情，近日，法院陆续解除了对已采取财产保全措施的防疫单位或防疫人员的财产保全措施，以缓解防疫救灾的迫切需要。如2月17日，广州中院商事审判庭应广州民航医院的请求，与涉案纠纷中申请财产保全的博众康美公司协商，将一个账户的资金转入其他账户，解冻广州民航医院被冻结的基本户，使广州民航医院能够正常投入防疫工作。深圳辩护律师就来讲讲相关的问题。

　　因为我们也可能在诉讼过程中涉及申请财产保全的情况，有的居民想知道：什么是财产保全？这和冻结账户有什么关系？法院在疫情期间“极快”解冻防疫医院账户的法律依据是什么？解除冻结是否损害另一方的权利和利益？下面，深圳辩护律师为您一一回答。

　　一、什么是财产保全和账户冻结？

　　说到冷冻，就不得不提保鲜了。

　　保全是指为使将来案件的生效判决结果能够通过得到有效执行企业或者为了避免公司财产安全遭受经济损失，对当事人的或争议的标的物采取一定限制当事人处分的司法强制管理措施。冻结是保全措施的一种，除此之外，保全措施研究还有查封、扣押、扣留等。查封、扣押、扣留的对象对于一般是动产、不动产等，冻结的对象方法一般是银行个人账户存款、债券、股票、基金市场份额等。

　　进行管理账户冻结，一般企业需要我们注意以下几点：

　　1.当不冻结账户有可能影响导致企业案件进行判决不能没有履行或使对方当事人的合法权益受到严重损害时，可以通过提起冻结程序；

　　2.冻结用户程序的提起，可以是依当事人可以申请，也可以是人民法院依职权进行裁定；

　　3.对于不同冻结申请，法院认为可以发展要求以及对方当事人之间或者申请人提供一个担保，对方当事人或者申请人不提供融资担保的，法院有权裁定不实施冻结措施。

　　二、法院快速解冻防疫医院账户的法律依据是什么？

　　依据《中华民族人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院进行关于企业适用＜中华全国人民共和国民事诉讼法＞若干重大问题的意见》等法律制度规定，结合实务，解除财产保全措施，需要不断满足现在以下五个条件因素之一：

　　1.采取诉前保全措施后，利害关系人在十五日内未起诉的；

　　2.被申请人向法院提供担保；

　　3.申请人在财产保全期间撤回申请，法院同意撤回申请的；

　　4.法院认定被申请人的复议申请合理，作出新的裁定，撤销原财产保全裁定的；

　　5.被告履行了法院依法判决的义务，财产保全没有意义。

　　表面上看，在广州民航医院的审理过程中，广州民航医院向广州市中级人民法院提出了解除财产保全的申请，但是无法提供抵押品来解除冻结账户资金。这显然不符合上述五种情况中的任何一种，突然解除冻结可能是非法的。

　　然而，如果我们看看解除冻结行动的基本目标的两个方面——解除冻结行动是否妨碍实现冻结的目的，以及是否损害另一方的权利和利益，你可能会得出不同的结论。

　　三、是否可以影响进行冻结目的的实现？

　　从诉讼制度角度看，冻结账户主要是从保全自己现有企业账户进行资产和停止被冻结方所有用户账户管理资金使用流动两方面可以保证当事人合法权益。保全现有账户资产能保证在判决文书下发后，被冻结方的资产结构能够通过及时支付给另一方。停止被冻结方所有账户资金信息流动能对被冻结方的经营发展造成具有一定文化程度的影响，从侧面给被冻结方压力，促使其履行相应的支付义务。

　　在这种情况下，广州基层民航医院以不改变被冻结资金总额的方式解冻，从而使广州民航医院退出业务，对实现冻结目标带来了额外的风险，但广州民航医院实现这一目标的能力并未因为保证被冻结资金总额不变而受到重大影响，对实现冻结目标没有实质性影响。

　　四、是否有损于对方当事人的权益？

　　解除冻结，增加了冻结目的就是实现的风险，虽有损博众康美公司的权益，但影响作用甚微。且经过自己协商，博众康美公司可以同意了以冻结企业资金成本总额不变的方式将民航广州人民医院的基本户解冻，表明博众康美公司员工自愿行为选择需要承担这部分财务风险，在法律的框架下这是一种合理的。

　　深圳辩护律师综合分析以上两方面发展来看，本次解冻的情形我们可以自己看作是以上列举的解除诉讼保全措施的条件中第2种、第3种情形的结合，或者是保全内容的变更。广州市中级人民对于法院灵活有效运用相关法律及程序设计规则，使保障中国民航广州医院抗疫工作的顺利开展进行与保护博众康美公司的诉讼权利主体之间的权益问题得以实现平衡，是合理利用合法的，也是非常值得学习借鉴的，也正是因为如此，该案例才被众多法院所转载推广。