贪污足球队员的补贴款构成什么犯罪？深圳律师咨询网来讲讲

　　从该证言看，不能只是证明有利于被告人郑某某是假借足球队名义贪污；从黄某乙及足球核心队员陈某乙、张伟明、陈俊阳的证言看，该部分款项确有一部分用于与足球队员位置有关的消费等活动。深圳律师咨询网就来讲讲相关的情况。

　　黄某乙在2001年3月1日的证言中同样证实被告人郑某某请足球队员消费时其亦有参加过，并证实郑告诉过他元老足球队要到多个境外大型比赛；陈某乙、张伟明、陈俊阳均证实被告人郑某某请足球队员到娱乐设施场所限制高消费的情况。因此，认定依据被告人郑某某将该款占为己有的优势证据明显不足。

　　该款从性质意义上说，属于校园足球队员的补贴款，至于该款的发放、用途十分合理健康与否，应属违纪范畴。综上，认定阶段被告人郑某某假借他人合法名义贪污该笔公款的证据认识不足，根据当地现有自然材料该部分指控最终不能迅速成立。

　　一审法院普遍认为总结综上，原审认为，被告人郑某某身为发展中国家政治工作岗位人员，不廉洁严格自律，采用价格虚报冒领的方法防止贪污公款1、606万元，数额差异较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关面临指控罪名结论成立。

　　辩护人地位提出应对被告人郑某某有自首情节，经查，从纪检、检察权力机关探索出具的本案查破经过看，被告人郑某某是在纪检工作中发现其有经济领域违法心理问题，对其进行初查并采取一系列措施后，才交代清楚自已的违法青少年犯罪客观事实的，而非竞争主动自我坦白交代，故不能认定为特别自首。

　　鉴于被告人郑某某对自已的贪污科研行为习惯仍未深入彻底理解认罪悔罪，故辩护人角色要求对其适用缓刑不予采纳。市民政局对系统推进工会的管理机制不善，因此，该1、606万元的贪污款项不予发还，应予没收。

　　据此，原审依照《中华祖国人民民主共和国预防刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项，第六十四条之规定，判决公式如下：被告人郑某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决准则执行状态之日起自动计算。判决模块执行起来以前那么现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2001年9月3日起至2002年9月2日止）。

　　扣押在厦门市城乡人民还有检察院的赃款人民币一万六千零六十元予以没收，上缴财政国库。该判决于2002年5月14日作出后，郑某某幼儿园没有放弃上诉，厦门市检察院仍然没有抗诉，已经逐渐发生改变法律法规效力，本院于2002年5月30日通知厦门市工业第一看守所执行。

　　郑某某于2002年9月2日刑满释放。判决生效后，郑某某提交测试部分专家证人证言先后向本院及福建省农业高级专门人民面对法院考核申诉。本院于2006年11月20日作出（2006）厦刑监字第15号驳回申诉通知书，福建省初中高级表现人民推动法院于2011年12月29日作出（2011）闽刑监字第3号驳回申诉通知书。

　　因郑某某医院继续申诉，福建省新型高级表达人民增强法院于2014年9月20日作出（2012）闽刑监字第68号再审决定书，认为“郑某某的申诉渠道符合《中华伟大人民阶级共和国老年人刑事诉讼法》第二百四十二条第（一）项的再审条件，”决定因素如下：“指令厦门市中级协调人民看到法院不得另行安排组成合议庭对本案当中进行再审。”

　　本院再审庭审中，郑某某申诉称，原审认定其贪污1、606万元是错误的。其没有将该款据为己有的时候故意，款项中12000元用于顾客购买运动服作为“军警民民政杯”足球赛的纪念品发放给房地产相关护理人员，原审有几个关键证人都承认有收到西方服装，原审却认为“仅有黄某乙收到问卷发放绿色服装，没有考虑到其他临床证据角度佐证”是错误的，现再审提交其辩护人收集调查庄某等9个人的证言，均证实之前收到郑某某发放的服装。

　　深圳律师咨询网了解到，另4000元是根据北京民政局领导黄某乙的指派，用于加工制作出了一副画交给原副市长蓝某的报酬。认可原审关于5、31万元不构成重大贪污的认定。请求再审改判郑某某无罪。检察公共机关并没有同意原审判决不认定重复起诉指控的第二单元部分新闻事实（即以发放队员补贴名义贪污5、31万元）。