案例：2021年2月25日，案件当事人彭某某报警称其在2020年12月至2021年1月间被同一男子强奸多次。同年3月5日侦查机关对“彭某某由一杯奶茶被强奸案”立案侦查，同日犯罪嫌疑人肇某某经电话传唤后投案，侦查机关对其采取刑事拘留强制措施。4月1日，侦查机关向我院提请批准逮捕犯罪嫌疑人肇某某。4月8日，我院以事实不清、证据不足对犯罪嫌疑人肇某某作出不批准逮捕决定，同时引导侦查机关补充侦查取证。同日，犯罪嫌疑人肇某某被取保候审，现该案仍在继续侦查中。
一、关于该案核查工作开展情况
龙华强奸饭罪律师案件当事人彭某某不服不批准逮捕决定到我院信访，我院启动核查程序。经区纪委派驻我院纪检监察组调查，没有发现原经办检察官存在违反廉洁纪律问题；经我院检务督察部门核查，确定该案审查批准逮捕程序依法依规；经我院另行指定检察官办案组对该案进行核查，认为该案不批准逮捕决定正确。我院于2021年7月23日将上述情况及不批准逮捕理由书面答复信访人彭某某。
二、关于该案核查情况及不批准逮捕理由说明
经查明：2018年彭某某与犯罪嫌疑人肇某某互加微信好友。2020年12月5日，犯罪嫌疑人肇某某与彭某某宵夜，后到彭某某住处直至次日下午离开，期间发生性关系；2020年12月13日下午，犯罪嫌疑人肇某某到彭某某住处直至次日下午离开，期间发生性关系；2021年1月11日夜间，犯罪嫌疑人肇某某去到彭某某住处，数小时后离开，期间发生性关系；2021年1月17日，犯罪嫌疑人肇某某到彭某某住处，当晚离开，期间发生性关系。2021年1月20日，双方在彭某某住处签订《非婚生子女抚养协议》，之后彭某某搬离原住处。2021年2月10日彭某某通过微信将新住址告知犯罪嫌疑人肇某某，并要求犯罪嫌疑人肇某某购买饮料到其家中。2021年2月11日犯罪嫌疑人肇某某微信拉黑彭某某，其后又再次添加为好友。2021年2月24日，犯罪嫌疑人肇某某到彭某某住处，给彭某某人民币5500元。
根据目前查明的事实和证据，难以认定犯罪嫌疑人肇某某的行为构成强奸罪：
1.2020年12月5日、12月13日、2021年1月11日发生性关系的行为，是否违背彭某某意愿，双方各执一词，彭某某的指控无其他证据印证；
2.彭某某提供的2021年1月17日录音，内容虽然反映彭某某有口头表示不愿意与犯罪嫌疑人肇某某发生性关系，但也有犯罪嫌疑人肇某某让其外出呼吸新鲜空气、彭某某让犯罪嫌疑人肇某某吹蜡烛、谈论蜡烛香味等内容，结合两人关系和录音内容难以认定犯罪嫌疑人肇某某主观上有强奸的故意。
3.彭某某提交的微信聊天记录显示，有彭某某指责犯罪嫌疑人肇某某对其实施强暴，犯罪嫌疑人肇某某回复后悔的内容，同时亦有彭某某指责犯罪嫌疑人肇某某“看医生时没有一句话”“白嫖”“床上喊老婆穿上裤子跑没影”等内容，也有大量的日常聊天记录。此外，微信聊天记录还显示二人曾因犯罪嫌疑人肇某某隐瞒婚育史等原因发生过争执。结合二人此前多次发生性关系的经历，从聊天记录上看，双方真实关系不明。
综上认为，目前在案证据不足以证明犯罪嫌疑人肇某某的行为构成强奸罪，原不批准逮捕决定正确。 深圳律师事务所
| 《二十不惑》中那些职场与生活之 | 龙华律师分享包大人的故事:为哑巴 |
| 龙华律师浅谈行为执行的出路 | 龙华律师详细解答共同共有财产类 |
| 龙华律师讲解中国公民继承国外遗 | 涉外继承包括哪些情况？龙华律师 |