案例：2011 年，唐某起诉奚某某离婚。因律师未及时通知唐某庭审时间,导致唐某未按时到庭，法院裁定按撤诉处理。翌日，唐某再次提起离婚诉讼。
龙岗律师指出以下几点:
①在特殊情况下,法律规定:某类纠纷在一定期限内、一定条件下，当事人不得起诉。这一规定并非剥夺当事人诉权，而是对其作一定程度限制。在比照适用该规定是，应探究立法本意，具体情形具体对待。
②《民事诉讼法》第124 条第7项规定:“判决不准离婚和调;解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理。”
最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第 144 条(此处引2008 年 12 月 31日实施的民诉法司法解释，对应2013年1月1日施行的最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第214 条)规定:“当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。
原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件,没有新情况、新理由,六个月内又起诉的， 可比照民事诉讼法第一百一十一条第(七)项的规定不予受理。”前述司法解释第2款不属于强制性法律规范，在两者间选择，亦可不比照适用。该案唐某起诉并不违反法律规定，符合受理条件，且案件已经过立案阶段、庭审阶段，为减轻当事人讼累，解约司法资源，应根据庭审查明事实作出是否准予离婚判决。
实务要点:离婚案件按撤诉处理后6个月内原告再起诉的，适用《民事诉讼法》司法解释关于“比照民事诉讼法第一-百一十一条第(七)项的规定不予受理”时，并非一概不予受理或驳回起诉。
索引：见《离婚案件按撤诉处理后六个月内再起诉应区别受理》(薛建葵)，载《人民司法。案例》(201623:48)。