为牟取利益，非法组织他人。
2008年8月，被告人田某1成立了鑫鼎宝通国际贸易(北京)有限公司，希望通过旅行社进行国际贸易，但事与愿违。无能为力，田某1遂伙同兄弟田某2.林某.张某等以每人4万元至6万元的价格组织他人偷越国边境。接着，被告人张某招到女大学毕业生聂某.童某.于某.从事翻译工作，并以商谈贸易为由，让外国公司出具邀请函，然后让偷渡人员作为公司经理到使馆申请签证，滞留在国外打工。
其中，田某1.田某2负责编造假出国人员的信息；聂某.童某.于某.负责翻译出国人员的虚假信息资料并查找国外公司信息，骗取签证；2009年2-7月，被告人田某1等人利用这一方法，先后将7名偷渡者偷渡出国。
稍后，因缉拿了2名偷渡人员，田某1等9人随后又将其抓获。检察官遂将被告人田某1.田某2.聂某.林某.在北京市海淀区的一家宾馆内，以组织他人偷越国境罪，对被告人田某1.田某2.聂某.王某.王某。法庭上，田某1辩称田某2是来找工作并在此借宿的，只是帮大家保管食物.送材料，对这一切都不知情。林某则辩称，自己并没有安排偷渡人员出国住宿，只是帮忙购买保险和飞机票。张某辩称，自己没有工作，帮助他人偷渡只赚了5000元中介费。
对共同犯罪的主犯应该怎样量刑？
深圳市法院审理后认为，田某1.田某2.聂某.童某.林某.于某.某.张某.张某.王某组织他人偷越国境罪，证据确凿，罪名成立。在共同犯罪方面，田某1作为公司负责人，组织实施了全部犯罪活动，获取犯罪利益，田某2.聂某.童某.林某，以某一方为单位负责人，组织实施全部犯罪行为，取得犯罪收益；田某2的作用比聂某大，其作用要大于聂某.林某.在该行为中，作为从犯，田某。林某。在他的帮助下，作用比聂某大。归案后，九人均能如实供述犯罪事实，当庭认罪表现，公诉机关控告范围内的偷渡者均未离境。
为此，深圳法院一审以组织他人偷越国境罪分别判处田某1有期徒刑3年，罚款三万元；判处田某二人有期徒刑二年，罚款二万元；判处聂某有期徒刑一年四个月，罚款10,000元；判处童某有期徒刑1年3个月，罚款1万元；判处林某有期徒刑1年3个月，罚款10,000元；判处张某有期徒刑1年3个月，缓刑1年6个月，缓刑1年，并处王某有期徒刑1年，缓刑1年，罚款8000元；判处其拘役6个月，缓刑6个月，罚款3000元；缓刑6个月，缓刑6个月，缓刑6个月，罚款三千元。深圳市刑事律师