公司登记的法定代表人与新选任的法定代表人不一致的情况下,应认定新选任的法定代表人有权代表公司参加诉讼。未经工商企业管理相关部门进行登记,法定代表人的变更是否可以产生效力?这一争议处理问题,随着《民事诉讼法解释》的颁布,在很大影响程度上得到了自己解决。深圳律师事务所为您解答一下相关的问题。
法院认为: 第二,关于陈华荣能否代表汇盈公司提起诉讼。根据《最高人民法院关于实施人民中华民国民事诉讼法的解释》第五十条第二款的规定,法定代表人已经变更,但未完成登记,变更的法定代表人要求代表法人参加诉讼的,人民法院可以允许。
法院认为,公司法尊重公司的自主权,公司的内部法律关系原则上由公司自主权机制管理,司法机构原则上不参与公司的内部事务。吴氏漆器公司股东大会决定免去吴执行董事职务,选举吴为新执行董事。根据吴氏漆器公司的章程,执行董事是公司的法定代表人。因此,吴依法成为吴漆器公司的新法定代表人。名义法定代表人与实体法定代表人发生冲突的,实体法定代表人为公司的诉讼代表人。
当公司的法定代表人及控股股东非法持有公司证明书时,公司不能就诉讼作出任何有效的解决方案,而公司的监事会(美国中西部及东部各州)(监事)及股东有权提出诉讼。
公司监事会(监事)和股东提起诉讼的依据是《公司法》第一百五十一条的规定。董事、高级管理人员损害公司利益的,监事会(监事)可以代表公司直接提起诉讼;监事会(监事)拒绝提起诉讼的,股东可以代表股东提起诉讼。但也有人认为上述规定不适用于公司执照返还诉讼,公司执照返还纠纷不同于损害公司利益的责任纠纷。但笔者认为,在公司陷入僵局的情况下,可以尝试上述路径作为最后的救济手段。
法院认为:首先,陈才亚作为公司大股东、公司监事,以股东身份就董事违反法律、行政法规或公司章程的行为直接向法院提起诉讼,是合格的诉讼主体。
如果被告否认持有公司证书,如果被告不是公司章程和规则的持有人,如果原告不是根据公司的经营实践可以推断出的法定代表、高级经理等特殊职位的持有人,原告将承担不能提供证据的不利后果。
法院可以认为:本案中,中锂公司虽主张通过公司财务印章、证照等材料在泮娟娟、周志超、周义平处,由泮娟娟、周志超、周义平保管成本控制,但其提供的证据仅能充分证明泮娟娟于2018年5月28日确认已收到鼎能公司进行邮寄的中锂公司企业公章。
中锂公司管理内部环境发生存在争议解决纠纷,未能得到有效研究证明泮娟娟、周志超、周义平实际需要保管、控制以及印章证照材料的事实,因此,一审人民法院以证据意识不足问题为由,驳回中锂公司的诉讼服务请求并无不当,应予以维持。
法院认为:本案中,贵公司要求取得的贵公司营业执照属于特殊事物。据查明的事实,陈松青早在2014年5月6日就领取了贵公司的营业执照。陈松青既不是贵公司的股东,也不是经理,贵公司也没有提供有效文件证明陈松青在领取贵公司营业执照后拥有和使用该营业执照的事实。因此,陈松青称其已将贵司营业执照归还给我司的可能性很大,贵司提供的证据不足以证实贵司营业执照现由陈松青持有。
法院认为,顾原系东旺公司总经理,全面负责公司的生产经营管理工作。与公司生产经营有关的所有公司财产,如执照、经营资料、会计账簿等。,都在他的控制之下,或者由他安排的工作人员专门保管。现其已不再担任公司总经理,应移交给公司,但其未提供充分证据证明其移交了与公司生产经营有关的公司财产,或提出要求。
律师建议:
1、公司在日常生产经营发展过程中,应当通过建立一个公司具有重要证照、印鉴等材料签收制度,指派专人负责企业管理签收登记情况,签收凭证存根,以防举证不能实现公司证照的占有市场情况。
2、公司可能在其规章中指明有关证书和印章的保管人,如果在归还公司证书方面发生争议,并且在没有其他相反证据的情况下,法院可能会发现保管人按照规章控制有关证书和印章。
3、作为原告,如果公司印章缺失,注册法定代表人不配合签字,如果公司选择重新选举法定代表人或指定诉讼代表人或代理人,建议公司对决议进行公证,以加强决议的证明效力,防止法院否定公司决议。
4、如果原告人选择代表股东提出诉讼,他应该注意预先通知程序,即以书面通知诉讼的监事会(美国中西部及东部各州)(监管人) ,并保存送达通知书的证据。如果监事会(美国中西部及东部各州)(监事)拒绝提起诉讼,原告可以代表股东提起诉讼。此外,原告还需要注意收集法定代表人,控股股东没有正当理由持有公司的证书证据。
5、在公司内部纠纷案件中,原告应当在起诉开始时向法院充分披露公司许可证、印章等已不能代表公司真实意愿的情况,并要求法院在收到公司许可证、印章等材料时,特别是各类申请材料时,应当与原告沟通确认。
深圳律师事务所提醒大家,公司执照在公司的日常经营中起着重要的作用,但诉讼程序往往冗长复杂,执行起来也比较困难,因此公司可能长期处于不确定的风险之中。提起诉讼是无奈之举,公司也需要注意通知自己的合伙人和交易对手,尽量避免因表见代理对公司造成不良影响。
深圳公司法律师视角:公司的法定 | 深圳律师事务所来讲讲对上市公司 |