深圳刑事案件律师解析：被告辩称仅为项目推广者是否能免责？

　　在非法集资案件中，一些被告可能辩称自己只是项目的推广者，并不涉及实际集资活动。本文将从深圳刑事案件律师的角度出发，探讨被告辩称仅为项目推广者的法律可行性，同时穿插国内相关实时案例，为读者提供更深层次的法律洞察。

被告辩称仅为项目推广者的法律考量

　　深圳刑事案件律师指出，被告辩称仅为项目推广者在法律上是否能免责需综合考虑以下因素：

　　实际参与程度： 被告是否仅是名义上的推广者，而没有实际参与集资过程。

　　知情权： 被告是否知晓项目的非法性质，以及是否在知情的情况下继续推广。

　　责任划分： 法律如何划分项目推广者与实际集资者的责任。

实时案例解析

　　案例一： 被告辩称只是项目推广者，但实际参与了集资，最终被法院判罚。

　　案例二： 被告能够证明自己没有实际集资行为，成功辩称免责。

深圳刑事案件律师的法律建议

　　明确角色： 被告需明确自己在项目中的角色，以及是否存在实际集资行为。

　　合法合规推广： 如果从事项目推广，确保所推广的项目合法合规，尽量避免涉及非法集资。

　　法律咨询： 寻求深圳刑事案件律师的法律咨询，了解在不同情况下被告的法律责任。

结语

　　深圳刑事案件律师的解析表明，被告辩称仅为项目推广者并不总能免责，具体效果取决于被告在项目中的实际参与程度和是否知晓项目的非法性质。在法律面前，充分了解自己的法律地位，并根据案件情况寻求专业法律意见，是被告在辩护中的关键。