深圳光明区律师讲男子ATM机取钱被偷拍损失6万谁来赔?

　　案件情况

       湖南岳阳，农民陈收到短信提示卡6万元，他立即联系银行报警，警方发现陈在自动取款机取钱，犯罪团伙在自动取款机上安装复制器和微摄像头获取陈信息，然后复制伪卡盗窃刷。

　　陈认为，银行不知道自己管理的自动取款机是否被按下了摄像头，也没有履行管理义务，要求银行赔偿损失。银行将责任归咎于陈，因为它被盗并泄露了密码，因为陈本人在取钱时没有注意，拒绝赔偿。

　　银行秘密找到了陈，同意支付所有费用，但签署了保密协议，要求陈承认这是他的过错，与银行无关。陈认为银行正在逃避责任，所以他向法院起诉了银行​。

                                        
 

　　深圳光明区律师分析

　　越来越多的犯罪是通过在自动取款机上安装摄像头来获取用户密码，然后盗窃银行卡。曾经，这种犯罪团伙非常猖獗，不仅让受害者非常痛苦，而且银行也非常无助。因为很多时候，一旦用户的钱被盗，用户就会起诉银行要求赔钱。就像陈这种情况。

　　那么，银行是否应该赔偿安装摄像头盗窃给陈造成的6万元损失呢？毕竟，陈在取钱时没有观察到，银行也不能总是关注自动取款机的情况。银行要求法律赔偿吗？

　　首先，陈和银行合法建立了储蓄存款的法律关系。在履行合同的过程中，陈有义务谨慎使用借记卡。银行也有义务确保储户存款的安全。

　　其次，陈某发现被盗刷6万元后，立即通知银行并报警，操作合法有效。银行主张银行卡被盗刷是因为陈在取钱时没有注意到自动取款机上的摄像头。根据民事诉讼证据规则，当事人必须提供证据证明其主张的事实，否则将承担不利后果。

　　在这种情况下，银行持有借记卡交易过程中的大部分证据，因此应承担证明陈在取款时是否存在过失的举证责任。银行未能证明陈没有妥善保管和合理使用借记卡，也就是说，银行没有证明自动取款机取款时的过失或过错，因此应承担无法证明的法律后果。

　　最后，法院还裁定银行赔偿陈被盗6万元的损失。事实上，我们也可以从其他法律中看到相关的趋势。刑法中的自动取款机属于广义金融机构。盗窃自动取款机是盗窃金融机构，其判决比普通盗窃罪重得多。

　　我们不能说在刑法中盗窃ATM机，银行利用它，在民法中盗窃ATM机，与银行无关。