近年来，担保协议作为一种常见的商业合同，在商业活动中扮演着至关重要的角色。然而，由于各种原因，当事人之间可能会发生争议，这就需要解决纠纷的方式。在这种情况下，仲裁和诉讼是最常见的解决方式。然而，在某些情况下，当事人可能希望改变纠纷解决方式。在这篇文章中，深圳律师事务所将讨论当事人变更纠纷解决方式的权利以及担保协议仲裁条款的适用性，并结合深圳地区的案例和法律法规进行分析。
一、当事人变更纠纷解决方式的权利
在担保协议中约定仲裁条款是一种常见的做法，但是这并不意味着当事人不能改变纠纷解决方式。实际上，法律规定当事人在合同中约定的任何条款均可变更，包括关于纠纷解决方式的条款。在《中华人民共和国合同法》第四十四条中规定：“当事人可以在合同中约定权利和义务。约定应当遵循自愿、等价、有明确内容和合法的原则。合同自成立时生效。当事人可以依照协议变更或者解除合同，但是法律、行政法规另有规定的除外。”
因此，当事人在担保协议中约定的纠纷解决方式，如仲裁，也可以被变更为诉讼。当然，在变更前，双方应当经过充分的协商和沟通，确保变更的方式合法、有效，并得到对方同意。如果双方就变更纠纷解决方式存在争议，可以向法院提起诉讼，让法院进行裁决。
二、担保协议仲裁条款的适用性
在担保协议中约定仲裁条款，意味着当事人在发生纠纷时，应当选择仲裁而不是诉讼来解决争议。然而，在某些情况下，仲裁条款可能不适用于后来签订的担保协议。
在深圳市某案中，借款人和担保人签订了一份担保协议，并在其中约定了仲裁条款。后来，借款人又与另外一名担保人签订了另一份担保协议，但是在这份协议中并未约定仲裁条款，而是约定了由人民法院管辖因合同争议引发的纠纷。在发生争议后，借款人和第二名担保人向深圳市中级人民法院提起诉讼，而第一名担保人则主张仲裁条款的适用。
在这种情况下，深圳市中级人民法院最终判决，第一份担保协议中约定的仲裁条款不适用于第二份担保协议的纠纷，因为第二份担保协议中明确约定了由人民法院管辖。因此，法院有权管辖借款人和第二名担保人之间的纠纷，并不违反担保协议的约定。
这个案例表明，在后续签订的担保协议中，当事人可以变更原有的纠纷解决方式，即使之前签订的担保协议中已经约定了仲裁条款。因此，当事人应当仔细阅读担保协议中的条款，以确保自己了解并理解了相关约定，避免出现纠纷。
三、法律法规的适用
在我国，担保协议受到《中华人民共和国合同法》的规定。在合同的签订、履行和解除过程中，当事人应当遵循自愿、等价、有明确内容和合法的原则，确保合同的合法性和有效性。
同时，根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，仲裁条款的约定应当符合法律规定，并经过双方自愿协商达成。如果当事人之间的仲裁条款违反法律规定，或者其中一方不同意仲裁条款的约定，那么仲裁条款将无效。
此外，在深圳市，根据《深圳市仲裁条例》的规定，深圳仲裁委员会作为深圳市的仲裁机构，拥有权威的仲裁裁决权，并在商业纠纷解决中扮演着重要角色。当事人在选择仲裁机构时，应当优先考虑深圳仲裁委员会，以确保纠纷得到及时、有效的解决。
四、总结
担保协议作为商业合同中的一种常见形式，在商业活动中发挥着重要的作用。在担保协议中约定纠纷解决方式是一种常见的做法，仲裁条款和管辖条款是两种常见的纠纷解决方式。当事人在签订担保协议时，应当仔细阅读协议条款，确保自己了解并理解了相关约定，避免在后续的商业活动中出现纠纷。
如果当事人之间发生争议，选择仲裁还是诉讼解决纠纷也是需要考虑的问题。仲裁具有快速、便捷、保密等优点，而诉讼则可以获得更强的法律保障和更严谨的审判程序。当事人应当根据自己的实际情况和需求，选择适合自己的纠纷解决方式。
最后，深圳律师事务所提醒大家，值得注意的是，法律是一种动态的制度，法律法规的适用也在不断变化。因此，在商业活动中，当事人应当及时了解和掌握最新的法律法规和相关政策，以避免因为不熟悉法律而出现纠纷。
| 民间借贷合同中发生债权转让协议 | |