深圳借贷纠纷律师解读金融借贷合同纠纷案件

　     借贷合同纠纷很常见，下面深圳借贷纠纷律师为您解读案例。
       案例简介

　　1988年1月15日，刘甘福到佛冈县汤塘农信社借款200元，借款期限为1988年8月30日，月息为6.6‰ ;

　　1990年1月6日，刘甘福向汤塘信用社借款400元，借款期限为1990年12月25日，月利率为13.2‰，贷款用途为购牛；

 

　　1990年4月12日，刘甘福从汤塘信用社借了500元，借款期限在1990年12月25日，月息12‰，贷款用于父亲的死亡。

　　到期还款后，刘甘福没有按照合同规定偿还本息。

 

　　2006年11月1日，经中国银监会广东省监管局批准，成立了佛冈县农村信用合作社，辖区内农村信用合作社自行终止，债务由佛冈县农信社承担。2015.5.12,2015.5.7,2015.5.7,2015.5.7，唐塘信用社，佛冈县农村信用合作社，向刘甘福发出逾期贷款确认和催收通知，2015年2月4日，2011年5月2日。

 

　　2019年11月28日，中国银监会广东省监管局同意原告佛冈农村商业银行的开业，佛冈农村信用合作协会的债权债务转为原告佛冈农村商业银行债权。

 

　　至2019年2月21日，被告仍欠原告借款本金1100元。利率4387.18元(其中贷款利息200元为469.30元，贷款利息为1809.28元)，贷款利息500元，利息2108.60元)5487.18元。

　　原告敦促被告偿还贷款本息并向法庭提出诉讼。

                                               
 

　　法院认为​

　　法庭认定该债务需要清偿。

　　汤塘信社和刘甘福贷款合同关系主体资格成立，是双方真实意思表示。该合同没有违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方应按合同履行。目前，汤塘信用社贷款已达刘甘福1100元左右。借款逾期后，刘甘福没有按照约定偿还贷款本息，就构成违约。

 

　　中国银监会广东省监管局批准，于2006年11月1日成立农村信用合作社，并于2006年11月1日由中国银监会批准成立佛冈县农村信用合作社。

 

　　2019年11月28日，中国银监会广东省监管局同意原告佛冈农村商业银行的开业，佛冈农村信用合作协会的债权债务转为原告佛冈农村商业银行债权。

 

　　据此，原告可以债权人的身份请求被告提供贷款本息，被告应偿还贷款本息1100元(利息计至2019年2月21日，为4387.18元)，并以充分的证据支持被告偿还贷款本息(利息计至2019年2月21日)。

　　被告人刘甘福被法院依法传唤，不参加诉讼，被认为是放弃辩护权，法庭缺席判决。

 

　　法院判决。

　　自判决生效之日起十天内，被告人刘甘福向原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司支付借款本金1100元及利息4387.18元(利息暂计至2019年2月21日，之后的利息从2019年2月22日起算，到还清本金的日期，200元贷款以每月6.6‰计，贷款月利息为13.2‰，500元贷款按月计息12‰。

 

　　如未能在本判决规定的期限内履行付款义务，延迟履行期间的债务利息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付。

 

　　案情受理费50元，减半收取25元，被告人刘甘福负担。控方早付广东佛冈农村商业银行有限公司25元预付款，判决生效后可向法院申请返还。

　　这一裁决是最后裁决。深圳借贷纠纷律师