职务侵占罪与挪用资金罪的显著区别——深圳律师咨询网视角

　　在深圳这个经济高度发达、商业活动频繁的大都市，各类企业如雨后春笋般涌现。在企业的运营过程中，不可避免地会出现一些涉及职务犯罪的问题，其中职务侵占罪与挪用资金罪是较为常见的两类罪名。作为一名深圳律师咨询网律师，深入剖析这两种罪名的最明显区别，对于准确适用法律、维护司法公正以及保障当事人的合法权益具有重要意义。

　　从犯罪客体来看，职务侵占罪与挪用资金罪存在着本质的差异。职务侵占罪的犯罪客体是公司、企业或其他单位的财产所有权。这意味着行为人的行为直接侵犯了本单位财产的最终归属权，将原本属于单位的财产非法占为己有。例如，某公司的销售人员利用职务之便，将公司的一批货物私自出售，所得款项据为己有，这种行为就侵犯了公司对这批货物的所有权，构成了职务侵占罪。而挪用资金罪的犯罪客体则是公司、企业或其他单位资金的使用权。行为人只是暂时挪用了单位的资金，并没有改变资金的所有权归属，主观上也没有非法占有的目的，只是想在一定期限内使用该笔资金。比如，某企业的财务人员为了个人炒股，擅自挪用公司的一笔流动资金，待股票获利后再归还公司，这种行为侵犯的是公司资金的使用权，符合挪用资金罪的构成要件。

　　再看犯罪的客观方面，二者的表现也大相径庭。职务侵占罪在客观方面表现为利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。这里的“利用职务上的便利”，是指行为人利用自己主管、管理、经手单位财物的便利条件。“非法占为己有”的方式多种多样，包括侵吞、窃取、骗取等。例如，公司的仓库管理员利用自己掌管仓库钥匙和货物出入库登记的便利，私自将仓库内的贵重物品拿出变卖，所得款项归自己所有，这就是典型的职务侵占行为。而挪用资金罪在客观方面则表现为利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。例如，某企业的经理为了帮助朋友解决资金周转困难，私自将公司的一笔资金借给朋友使用，超过三个月仍未归还，这就构成了挪用资金罪。

　　犯罪主体方面，虽然二者的主体都是特殊主体，即公司、企业或其他单位的工作人员，但在具体范围上还是有所不同。职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位中不具有国家工作人员身份的人员。如果是国家工作人员利用职务之便侵占公共财物，则构成贪污罪，而非职务侵占罪。而挪用资金罪的主体同样局限于公司、企业或其他单位的工作人员，但对于是否具有国家工作人员身份没有限制。不过，需要注意的是，如果国家工作人员挪用公款的，则构成挪用公款罪。

　　在主观方面，职务侵占罪与挪用资金罪的区别也十分明显。职务侵占罪的主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有的目的。行为人在实施侵占行为时，就明确知道自己是在将单位的财物据为己有，并且希望这种结果的发生。而挪用资金罪的主观方面则表现为故意，但不具有非法占有的目的，只是暂时挪用单位的资金进行使用，日后有归还的意图。

　　在实际的司法实践中，准确区分职务侵占罪与挪用资金罪至关重要。对于企业来说，这关系到能否有效维护自身的合法权益，挽回因犯罪行为造成的经济损失；对于司法机关而言，正确认定罪名是确保司法公正、准确适用法律的前提；而对于犯罪嫌疑人和被告人来说，罪名的准确认定直接影响到他们的刑事责任和量刑。深圳律师咨询网律师在处理这类案件时，需要全面、细致地分析案件事实，准确把握两种罪名的区别，为当事人提供专业的法律服务，维护司法的公平与正义。

总之，职务侵占罪与挪用资金罪在犯罪客体、客观方面、犯罪主体和主观方面都存在明显的区别。深圳律师咨询网律师应当深入研究这两种罪名的具体规定和司法实践，以便更好地应对各类涉及职务犯罪的案件，为企业和当事人提供优质的法律服务，为深圳的法治建设贡献自己的力量。