案情回顾：
2012年5月，李某(女)和廖某(男)通过网络认识。两人于2013年3月30日结婚，并于12月31日登记结婚。结婚后，李某偶然打开廖某的QQ聊天记录，发现廖某有外遇行为。2014年2月20日，李某以夫妻感情完全破裂为由，要求法院判决李某与廖某离婚。法庭指定的举证期限内，李某向法院递交廖某和一名女性的QQ聊天记录，以证明廖某有婚外情。开庭审理时，廖某承认两份QQ聊天记录属实，但以侵犯个人隐私为由，主张QQ聊天记录无效。
法庭裁决：QQ聊天记录是婚外情证据
QQ聊天记录能否作为证据，对此存在以下两种分歧：
前者认为本案中QQ聊天记录不能作为婚外情证据，QQ聊天记录属于个人隐私，也属于他人合法权益的范畴。张某偷看QQ聊天记录，廖某以此聊天记录为离婚证据，以此为证据使用，因该证据的获取属侵犯他人隐私，违反证据三性原则，因此该聊天记录不能用作证据。
二是认为QQ聊天记录属于个人隐私，也属于他人合法权益的范畴。但是，当隐私和知情权发生冲突时，个人隐私无法对抗配偶的知情权。廖某的QQ聊天记录虽然是他的隐私，但是这种行为违反了婚姻法中的忠实义务，违背了社会公德。因此，夫妻隐私权与知情权发生冲突时，知情权应当优先受到保护。
深圳离婚纠纷律师认为：如何确定离婚证据的合法性
这种看法是正确的。其原因是：
在我国民事诉讼中，证据材料不具正当性主要有三种情况：1)当事人不合法；也就是说，形成证据材料的主体不符合法律要求；(2)形式不合法，也就是说，证据材料的形式不符合法律规定；(3)程序不合法，即收集证据的手段，该方法违反了法律规定，严重侵害他人合法权益的行为，搜集证据。在上述三种证据无效的情况下，其前提是双方都遵守了民事法的基本原则和基本义务，当双方当事人收集的证据存在上述三种不合法的情况下，该证据就被认定为无效。该案中廖某认为李某提供的QQ聊天记录，在证据收集上侵犯了其隐私权，属程序违法。结婚后夫妻之间的忠实义务是夫妻共同的法定义务，应当严格遵守。该案廖某违反夫妻忠实义务在先，李某作为妻子有权了解廖某在生活中是否真实遵守了夫妻忠实义务，并主动将QQ聊天记录公之于众是廖某的法定义务。
此外，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定：“一方当事人提交的证据，另一方当事人同意或者提出的相反证据不足以反驳时，人民法院可以确认其证明力。“QQ聊天记录属于电子证据的范畴，但电子证据是否具有证明力和证明力大小这两个问题，存在争议。一般而言，经公证机关公证的电子证据或电子证据管理机关所提供的证据(如腾讯公司提供的QQ聊天记录)可单独作为定案证据。该案中，对李某提供廖某与一女子的QQ聊天记录，尽管未经过公证机关公证，但廖某对该聊天记录的真实性无异议，予以认可。对廖某的同意已经构成了民事诉讼证据上的自认行为，法院可认定该QQ聊天记录具有证明力。
简而言之，权利与义务是相对的，无不履行义务的情况下，廖某对夫妻忠实义务未尽到义务的情况，由于它不履行法定义务，何来隐私权，更何必用隐私权对抗它应履行的法定义务，并且廖某对QQ聊天记录的真实性不提出异议，予以认可，并在民事诉讼证据上构成自认行为。所以，QQ聊天记录可以用作婚外情证据。深圳离婚纠纷律师
| 深圳离婚纠纷律师讲解起诉离婚需 | |