深圳著名合同律师为您讲解约定不明确时合同义务的履行顺序

　　约定不明确是合同争议中比较常见的问题之一。当合同中的约定模糊、不明确时，双方在履行合同义务时往往会出现分歧，导致合同无法顺利履行。本文深圳合同律师将围绕约定不明确和合同义务的履行顺序，从法律和实践的角度进行探讨，并结合深圳市的实际情况进行分析。

　　一、约定不明确的定义和特点

　　约定不明确，顾名思义，就是合同中的约定模糊、不明确，缺乏具体的实施办法和操作细则。在实际操作中，约定不明确通常表现为以下几个特点：

　　（1）约定内容含糊不清，双方在履行时存在歧义；

　　（2）约定缺乏具体的操作细节和实施办法；

　　（3）约定缺乏明确的履行期限和标准。

　　这些特点导致约定不明确的合同往往难以顺利履行，易发生争议，给双方的合作关系带来不良影响。

　　二、合同义务的履行顺序

　　当合同中的约定不明确时，双方应当按照合同的约定，以及《合同法》等法律规定的原则和规则，按照一定的履行顺序进行合同义务的履行。

　　在《合同法》中，对合同义务的履行顺序作出了规定。其中，第三十三条规定：债务人应当按照约定的期限和方式履行债务；约定不明确的，应当根据债权人的要求在合理期限内履行；债权人在债务人履行前已经履行了自己的义务的，可以要求债务人先行履行。此外，第三十四条还规定了债务人应当按照履行顺序履行债务的原则。

　　在实践中，根据具体情况，双方在履行合同义务时可以按照以下几个履行顺序进行：

　　（1）按照约定履行

　　如果合同中已经明确约定了履行顺序和标准，双方应当按照约定进行履行。

　　（2）按照合同法规定的原则和规则履行

　　如果合同中的约定模糊、不明确，双方可以根据《合同法》等法律规定的原则和规则进行履行。例如，《合同法》第十八条规定：合同当事人应当诚实守信，遵守公平原则，履行自己的义务，保护对方的合法权益。在履行合同时，应当考虑公共利益和社会公德。因此，双方在履行合同时应当尊重对方的权益，以公平、诚信的态度进行协商和解决争议。

　　（3）按照惯例履行

　　在某些特定的行业或领域，有一些行业惯例或社会习惯约定。当合同中的约定不明确时，双方可以参考相关的行业惯例或社会习惯进行履行。

　　三、约定不明确的处理方法

　　当合同中的约定不明确时，双方应当及时协商并解决争议。在协商过程中，可以参考上述的合同义务履行顺序，根据《合同法》等法律规定的原则和规则进行协商和解决争议。

　　如果协商不能解决争议，双方可以选择通过诉讼或仲裁等法律途径进行解决。在诉讼或仲裁过程中，双方需要提供充分的证据证明自己的主张，法官或仲裁员将依据《合同法》等法律规定的原则和规则进行判断和裁决。

　　四、深圳市的实践情况

　　作为中国改革开放的前沿城市，深圳市的市场经济发展已经相当成熟。在这个市场经济的背景下，约定不明确的合同争议时有发生。

　　深圳市人民法院通过审理一些合同争议案件，已经形成了一些具有指导意义的案例。例如，2017年深圳市福田区人民法院审理了一起买卖合同纠纷案件。在该案件中，双方对于商品的数量、价格等内容存在约定不明确的情况。法院在审理中依据《合同法》等法律规定，以及商业惯例进行判断，最终作出了合理的判决，得到了各方的认可。

　　深圳市还积极推行“诉调对接”机制，通过调解、和解等方式解决合同争议。同时，深圳市还不断加强对市场主体的法制宣传和教育，提高市场主体的法律意识和法律素质。

　　五、结论

　　约定不明确是合同争议中比较常见的情况，但是并不意味着无解。合同双方可以通过协商、参照法律规定和行业惯例等方式进行解决。在协商过程中，双方应当以公平、诚信的态度进行协商，并尊重对方的权益。如果协商不能解决争议，双方可以选择通过诉讼或仲裁等法律途径进行解决。在诉讼或仲裁过程中，需要提供充分的证据证明自己的主张。

　　在处理约定不明确的合同争议时，需要特别注意的是，约定不明确并不意味着约定无效。只有在合同约定违反法律、法规规定或者社会公共利益等情况下，才会被视为无效。

　　深圳市的法律实践表明，在协商解决合同争议时，需要充分考虑法律规定和行业惯例，并尊重对方的权益，以实现合同的双方共赢。同时，需要通过不断加强市场主体的法律宣传和教育，提高市场主体的法律素质，降低合同争议的发生率。

　　综上所述，深圳合同律师认为，处理约定不明确的合同争议，需要双方诚信合作，充分考虑法律规定和行业惯例，并尊重对方的权益。只有通过协商、调解等方式，实现合同的双方共赢，才能更好地维护合同的权威性和有效性。