深圳行政复议律师：行政诉讼中的举证责任由谁承担？

　　行政诉讼是指当公民、法人、其他组织认为行政机关的行政行为侵犯了自己的合法权益时，向人民法院提起的对行政机关的诉讼。在行政诉讼中，举证责任是一个非常重要的问题。在此深圳行政复议律师将阐述在行政诉讼过程中谁应承担举证责任以及如何承担举证责任。

　　一、行政诉讼中的举证责任

　　举证责任是指当事人为了证明自己主张的事实，必须提供相应的证据。在行政诉讼中，按照我国《行政诉讼法》的规定，举证责任的承担是由原告和被告双方共同承担的。具体来说：

　　1. 原告的举证责任

　　原告是行政诉讼中提起诉讼的一方，他需要举证证明自己所主张的事实和案件的基本事实。因此，原告在行政诉讼中承担的是举证初步责任，即需要先提供证据来证明他的诉讼请求有一定的事实根据。如果原告不能承担这一初步的举证责任，法院就无法对其所提出的诉讼请求作出判决。

　　2. 被告的举证责任

　　被告是行政行为的实施者，如果原告能够初步证明他的诉讼请求有一定的事实根据，那么被告就需要承担更进一步的举证责任。被告所需要证明的是自己的行政行为合法、合理的事实，否则被告将面临败诉的风险。同时，被告也需要在诉讼中合理贯彻公开、透明和公正的原则，提供充分的证据来维护自己的合法权益。

　　3. 双方举证责任的转移

　　在行政诉讼中，如果原告不能提供充分的证据来证明他所主张的事实，而被告能够清楚地证明自己的行政行为合法、合理的话，那么举证责任就会从原告转移到被告身上。具体来说：如果原告不能足以证明自己的主张，那么被告有义务提供证据来证明其行为符合法律规定，否则被告将面临败诉的风险。

　　二、如何承担举证责任

　　承担举证责任不仅意味着需要提供证据来证实事实，还意味着要注意证据的充分性、可靠性和价值。因此，在行政诉讼中如何承担举证责任也是非常重要的。

　　1. 原告的举证责任

　　在举证过程中，原告需要注意以下几点：

　　(1) 举证对象的确定

　　原告在举证时需要根据自己的主张和案件的实际情况来确定举证对象。只有确定了举证对象，才能针对性地选择相关证据材料。

　　(2) 证据的真实性

　　原告在提供证据时必须确保证据的真实性，否则证据可能被驳回。因此，在选择证据材料时，需要注意证据的来源与真实性，必要时可以请专业机构或者律师出具鉴定意见。

　　(3) 证据的充分性

　　原告需要在举证时确保证据的充分性，即提供足够的证据来证明其所主张的事实真实可信。如果原告提供不充分的证据而无法证明其所主张的事实，诉讼请求将被法院驳回。

　　2. 被告的举证责任

　　在承担举证责任时，被告应注意以下几点：

　　(1) 证据的全面性

　　被告在举证时需要提供全面、充分的证据来证明自己的行政行为合法性。如果被告没有充分地提供证据，可能会被法院判定其行政行为不合法。

　　(2) 证据的可信度

　　被告在提供证据时也需要注意证据的可信度，即证据所表述的内容必须真实可信。因此，在选择证据材料时，被告需要考虑证据的来源和真实性，并请有关专业机构或律师出具鉴定意见。

　　(3) 法律适用的充分性

　　被告需要在举证时充分阐明适用的法律规定，说明自己的行政行为合法性。如果被告不能在中国法律体系中，根据其特殊的历史和政治环境，行政诉讼是相对于刑事诉讼和民事诉讼而言的一种特殊的法律程序。 制度上，行政诉讼包括诉前和诉中两个阶段，诉前主要包括行政复议和行政裁决，而诉中则侧重于行政诉讼的程序和实体方面的审理。

　　总之，举证责任在行政行政诉讼是指公民、法人和其他组织对国家机关和其工作人员侵犯自己权益的不当行为，向人民法院请求撤销或改变该等行政行为的诉讼活动。而在行政诉讼中，举证责任是其中一个重要的法律概念。

　　以上就是关于这方面的法律知识，希望能对您有所帮助。如果您不幸遇到一些比较棘手的法律问题，而您又有委托律师的想法，深圳行政复议律师可以给你提供服务，欢迎咨询。