网络盗窃是当代社会中日益严重的犯罪问题，其涉及的电子证据效力和盗窃数额问题对于案件的定罪与量刑具有重要影响。本文深圳知名刑事律师将围绕深圳地区的法律案例和相关法条，探讨如何认定网络盗窃中的电子证据效力以及盗窃数额的问题。
一、电子证据的效力认定
电子证据的形式
电子证据是指在电子设备或网络中产生的记录信息，包括但不限于电子邮件、聊天记录、短信、网页截图、视频、音频等。由于网络盗窃大多通过互联网等电子渠道进行，电子证据成为关键的取证手段。
电子证据的收集和保全
在深圳地区，公安机关在办理网络盗窃案件时，应当依法收集、保全相关电子证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条规定，电子证据的收集应当依法调取，涉及对个人隐私的，应当依法审查批准。同时，对于电子证据的保全，公安机关和相关执法部门应当采取适当措施，确保其完整性和真实性，避免被篡改和损毁。
电子证据的认定
在法庭审理网络盗窃案件时，对于电子证据的认定由审判机关进行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第156条规定，对于认为可以作为证据的物品、文书或者其他有关资料，由有关单位、个人或者检察机关、辩护人提供的，经鉴定机构鉴定为真实的，可以作为证据使用。因此，电子证据的真实性和合法性是被充分审查和鉴定的前提。
电子证据的可信度评估
在鉴定电子证据的真实性时，深圳地区的法院通常会考虑其是否具有完整的数据链条、是否经过技术鉴定、是否能够排除伪造等因素。同时，可以结合其他证据对电子证据进行佐证，以提高其可信度和说服力。
二、网络盗窃盗窃数额的认定
盗窃数额的法律定义
网络盗窃的盗窃数额是对案件定罪和量刑具有重要影响的因素之一。根据《中华人民共和国刑法》第264条规定，数额较大的盗窃罪的刑期为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的盗窃罪的刑期为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的盗窃罪的刑期为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
盗窃数额的认定标准
在深圳地区，对于网络盗窃案件中涉及的盗窃数额，通常是通过收集相关的财产流水记录、银行交易信息等物证和证人证言等方式进行认定。此外，如果涉及多名共同犯罪的，还需要综合考虑各方的实际参与和获利情况。
盗窃数额的追溯和审查
在网络盗窃案件中，对于盗窃数额的追溯和审查是关键环节之一。公安机关和执法部门应当充分调查犯罪嫌疑人的资产状况，查明其非法获利的数额。同时，法院在审理案件时，还可以要求被告提供财产清单、银行账户等相关资料，以确保盗窃数额的准确认定。
三、深圳地区网络盗窃案例分析
案例：2022年深圳某公司网络盗窃案
案情：2022年，深圳市某公司遭受网络盗窃，涉及企业商业机密泄露以及大量资金损失。
电子证据效力认定：警方通过技术手段获取了涉案人员的电子设备，找到了涉案人员与其他共犯之间的聊天记录和邮件往来，证实了他们计划和实施盗窃的犯罪事实。经过公安机关依法保全和鉴定，这些电子证据被确认为真实可信的证据。
盗窃数额认定：法院根据涉案公司的财务记录、账目和其他物证，以及相关证人的证言，综合考虑案件中涉及的资金流动，最终认定盗窃数额为数额特别巨大，涉案人员将面临更重的刑罚。
四、结论
在处理网络盗窃案件中，对于电子证据的效力认定是关键的一环。为了确保电子证据的真实性和合法性，执法机关应该严格按照法定程序收集、保全相关证据。同时，鉴定机构也应该具备足够的技术和专业知识，确保对电子证据的鉴定准确可信。
总之，深圳知名刑事律师强调，网络盗窃犯罪是一个不容忽视的社会问题，在深圳地区，执法机关和司法机构应该密切合作，采取有效措施打击此类犯罪。通过加强对电子证据效力和盗窃数额的认定，确保案件的公正和依法审理，维护社会的公共利益与安全稳定。同时，公众也应该增强网络安全意识，共同为打造和谐、安全的网络环境作出积极贡献。只有这样，我们才能共同构建一个更加安全、有序的网络社会。