正如我们大多数人所知，近年来，恐怖主义和枪支暴力似乎在美国大幅增加。人们认为，解决这个问题的办法是让任何人都难以购买枪支、弹药，甚至禁止一些人们目前能够购买和拥有的枪支。此时在加州，公民购买枪支必须经过背景调查，但相信这还不够。第 63 号提案“人人享有安全法”指出，加州公民不仅必须通过彻底的背景调查才能购买枪支，还应该购买弹药；它还禁止拥有大容量弹药杂志，并制定了其他几项法律法规，我将在稍后公布。这一提议的最终结果是否会造福加州人民，是否会防止恐怖主义和枪支暴力？答案是否定的，通过“全民安全法案”，加州无辜的枪支拥有者只会受到困扰，如果该提案通过，一些人将更有可能因犯下小罪而成为罪犯。 . 是的，枪支暴力和恐怖主义是一个问题，但 63 号提案并不是解决这一困境的办法。
在第 63 号提案中，有几项新的法律和限制将在通过后生效。这包括限制或拥有大容量弹匣；如果获得，公民必须“将 [它] 交给执法机构销毁”（Newsom）。大容量弹匣通常由军队或执法部门使用，但在某些情况下，它们为普通公民所拥有；并不是说每天公民都绝对有必要拥有这些，但如果他们被禁止使用，就会使执法部门更难以接触到。63 号提案指出，这是一个问题，因为装有大容量弹匣的枪支更常用于枪支暴力和恐怖主义行为；这样做的原因是因为它可以在更短的时间内针对大量人群。公众不应禁止合法拥有大容量杂志的任何人。通过这样做，公民的权利被剥夺，他们可能更容易做他们认为必须做的事情来保留这些物品。如果法律到位，发现一个人持有大容量杂志，就会触犯法律。这将比不发生的更频繁，而且当它发生时，正如 Ballotpedia 所述，“通过执行有缺陷的法律使已经人满为患的法院系统负担过重，将无害、守法的公民变成罪犯”（Beran） ，这意味着法庭将充满因小而有缺陷的罪行被指控的人。
禁止大容量杂志不仅会给加州公众带来问题，也会给执法部门带来问题。在提供有关提案 63 Ballotpedia 的信息时，它“会将稀缺的执法资源从当地执法部门转移出去”（Beran）。提案中称，大容量杂志将被禁止进入该州，因此将在美国其他地方举行。为了让执法部门在需要时获得更多这些资源，需要将这些资源运送给他们，而不是在需要时随时可用。这不仅给执法部门带来了问题，因为他们将无法获得必要的设备，而且对公众来说也是如此，因为他们不会受到政府的全力保护。
几位执法人员发表声明反对“人人享有安全法”，不仅因为它可能成为他们特有的问题，还因为它会成为公众的问题。沙斯塔县治安官汤姆·博森科 (Tom Bosenko) 表示，“[63 号提案] 确实没有让罪犯对枪支相关犯罪负责，[它] 对枪支拥有者不利，对加利福尼亚不利”（现在行动新闻）。这意味着政府并没有真正剥夺罪犯的权利并阻止他们非法获得枪支，而是剥夺了无辜公民的权利，因为他们将是受到惩罚的人。无辜的公民将承受每隔几年进行一次背景调查以获得购买弹药许可的负担。除了在该法案生效后很可能会增加的弹药成本之外，他们还必须支付背景调查和许可证费用。他们也很可能会违反整个提议中陈述的一项小罪行或限制，并且必须处理支付罚款或出庭的问题，即使他们有权参与其中的许多事务，因为枪支权利被赋予于 1700 年代后期生效，当时 2nd修订已创建。在某些情况下，对这些小法律的惩罚可能会更进一步，有些人可能会发现自己不得不在监狱里度过一段时间。在这种情况下，囚犯人数会增加，这意味着州监狱的税收也会增加。为实施该法案本身提供的资金也将增加税收，因为必须完成更多的州和联邦系统的背景调查，并且必须不断地往返于州内运送大容量杂志以供使用的执法。
有人说，解决错误的人拿到枪支和弹药的困境的解决方案之一是“加强我们的背景调查系统，并确保加州执法部门与 FBI 分享有关危险人物的数据”（O'Malley） . 当然，这个决议听起来不错，但罪犯就是罪犯，他们不会停止违法。世界上总会有坏人，无论远近，都会触犯法律，非法持有枪支并造成破坏。63 号提案不会解决这个问题，仅仅是因为其中一个，正如 Nancy O'Malley 所说，“恐怖分子不遵守法律”（O'Malley），他们将寻找其他方式获得枪支，其他而不是必须通过将生效的更严格的背景调查。
在总检察长办公室撰写的一份文件中，收集了 2014 年用于犯罪的枪支的统计数据。司法部长 Kamala D. Harris 透露，“没有确认检查过的枪支被报告被盗”，尽管“许多检查过的枪支的所有权状态尚未确定”（哈里斯）。即使没有报告武器被盗，也没有确定所有权，这意味着枪支要么是从不明来源窃取的，要么是非法获得的，因为没有任何记录表明犯罪分子的所有权。哈里斯还表示，“提交了 6 件去除序列号的枪支”（哈里斯），因此即使这 6 件被报告被盗，如果犯罪分子删除了可以识别真正所有者的序列号，就没有办法查明这一点。这表明犯罪分子总能找到非法获取枪支的方法。63号提案不会解决这些问题，只会浪费纳税人的钱。
与其政府每年花费数百万美元通过 63 号提案，不如采取一些措施来确保人民的安全。一个更好的解决方案是“教育更多的加利福尼亚人他们可以做些什么来保护他们的家人和社区免受恐怖袭击，或者进一步培训执法人员这样做”（O'Malley）。因为世界上总会有坏人，有时很难阻止他们获得造成混乱所需的资源，所以最好教育公众如何处理这种情况，让他们也拥有保护自己和家人所需的所有资源。这些知识不仅对公众有很大好处，对执法也有好处，因为他们将有更大的能力帮助保护公众。 深圳律师事务所
| 全国人民代表大会关于建立健全香 | |