随着技术的快速发展和知识产权保护意识的提高，实用新型专利权属纠纷日益增多。作为中国的创新中心和高新技术产业聚集地，深圳成为了实用新型专利权属纠纷频发的地区之一。在此背景下，本文深圳律师将讨论深圳地区实用新型专利权属纠纷的处理方式，以法律案例和法条为依据，帮助相关当事人和律师更好地处理此类纠纷。
实用新型专利权属纠纷在现代社会中十分常见，对于保护知识产权和促进创新起着重要作用。本文将以深圳为例，探讨实用新型专利权属纠纷的处理方式，并引用相关法律案例和法条，以帮助读者更好地了解和应对此类纠纷。
一、实用新型专利权属纠纷的背景和定义
实用新型专利是指在技术方案上有较新的设计或者在原有实体产品的基础上做出的改进，能够对实际工作产生一定的技术效果的技术解决方案。实用新型专利的取得为申请人提供了一定的独占权，但也容易引发权属纠纷。实用新型专利权属纠纷主要涉及以下几个方面：侵权行为的认定、权属归属的确认、权属证据的提供等。
二、深圳地区实用新型专利权属纠纷的处理方式
侵权行为认定深圳的实用新型专利权属纠纷处理中，对侵权行为的认定是关键一环。根据《中华人民共和国专利法》第二十六条，侵权行为应具备以下条件：实施侵权行为、侵权行为与专利权所保护的范围相一致、侵权行为无合法理由。在处理实用新型专利侵权纠纷时，深圳法院会综合考虑技术方案的创新程度、侵权行为的具体表现形式等因素进行认定。
权属归属确认在实用新型专利权属纠纷中，涉及到权属归属的确认。据《专利法》第十四条，实用新型专利的权属归属原则是"先申请、先公开、先知识产权局审查通过"。也就是说，权属归属将以首次申请的时间为依据。深圳法院在处理权属归属纠纷时，将综合考虑申请日期、提交证据的时间以及其他相关因素，以确定权属归属。
权属证据的提供在实用新型专利权属纠纷中，权属证据的提供对于维护当事人的权益至关重要。在深圳地区，权属证据的提供可以通过以下方式进行：
a) 专利文件：当事人可以提供与专利申请相关的文件，包括申请书、说明书、权利要求书等，以证明其对实用新型专利享有权益。
b) 发明设计过程记录：当事人可以提供发明设计过程的记录，例如实验记录、草图、设计方案等，以证明其在实用新型专利的创造过程中的贡献。
c) 证人证言：当事人可以邀请相关证人出庭作证，陈述与实用新型专利有关的事实和情况。
d) 技术调查报告：当事人可以委托专业机构进行技术调查，提供调查报告作为证据，以证明对实用新型专利的创造和使用情况。
以上提供的权属证据将有助于深圳法院在处理实用新型专利权属纠纷时进行判断和裁决。
诉讼和替代争议解决方式在处理实用新型专利权属纠纷时，当事人可以选择采取诉讼或替代争议解决方式。深圳作为一个创新活跃的城市，拥有完善的知识产权保护体系和专业的法院系统。当事人可以选择向深圳法院提起诉讼，寻求法律的保护和解决纠纷。此外，深圳还支持替代争议解决方式，例如调解、仲裁等，这些方式可以更加高效地解决实用新型专利权属纠纷，并减少时间和成本的消耗。
深圳相关法律案例和法条（1）案例：A公司与B公司之间的实用新型专利权属纠纷
在一起实用新型专利权属纠纷案件中，A公司和B公司都声称对某项技术方案拥有权利。根据深圳中级人民法院的判决，法院首先对两家公司的申请日期进行比较，发现A公司的申请日期早于B公司，因此A公司在权属上占据优势。其次，法院要求双方提供相关权属证据，A公司出示了详细的发明设计过程记录和专利文件，证明其对实用新型专利的创造和贡献。而B公司提供的证据相对不足，无法证明其对该技术方案的独立创造。最终，深圳法院判决该实用新型专利的权属归属于A公司。
（2）法条：《中华人民共和国专利法》
《中华人民共和国专利法》是处理实用新型专利权属纠纷的主要法律依据。其中，以下法条与权属纠纷处理相关：
第十四条：实用新型专利权属归属的原则是"先申请、先公开、先知识产权局审查通过"。
第二十六条：侵权行为应具备实施侵权行为、侵权行为与专利权所保护的范围相一致、侵权行为无合法理由等条件。
第六十三条：当事人对专利权属纠纷不服的，可以自作出决定之日起三个月内向人民法院提起诉讼。
三、结论
深圳律师提醒大家，深圳作为中国的创新中心和知识产权保护先行区，面临着日益增多的实用新型专利权属纠纷。处理这些纠纷需要依靠相关的法律案例和法条作为指导，以确保公平和合理的判决。在处理实用新型专利权属纠纷时，认定侵权行为、确认权属归属、提供权属证据以及选择适当的诉讼或替代争议解决方式是关键步骤。通过合理运用深圳地区的法律框架和司法实践，当事人和律师可以更好地应对实用新型专利权属纠纷，保护知识产权，促进创新发展。