深圳医疗纠纷律师探讨：医疗纠纷调解与仲裁中申诉程序的处理策略

　　在医疗纠纷调解与仲裁过程中，双方对调解或仲裁程序的不公平或不满意申诉时，如何处理这一问题成为了律师们需要认真考虑和应对的挑战。本文将从深圳医疗纠纷律师的视角出发，深入探讨如何处理双方对调解或仲裁程序的申诉，以保障当事人的合法权益和案件的公正审理。

　　引言

　　医疗纠纷调解与仲裁是解决医患纠纷的重要方式，然而在这一过程中，双方往往会对调解或仲裁程序的公平性产生质疑或不满意。如何处理这一问题，维护当事人的合法权益，保障案件的公正审理成为了律师们面临的挑战。下文将对此进行深入探讨。

　　双方申诉的原因分析

　　1. 程序不公正

　　有时调解或仲裁程序可能存在程序不公正的情况，例如仲裁员或调解员的偏袒、程序违规等，导致一方或双方产生不满意的情绪。

　　2. 权利受损

　　双方当事人可能认为自己的合法权益受到侵害，调解或仲裁结果不能满足其合理要求，因此产生对程序的不满和申诉的需求。

　　处理策略与原则

　　1. 合法途径申诉

　　当一方或双方对调解或仲裁程序产生不满意时，应当通过合法途径提出申诉，例如向仲裁机构或有关部门提出书面申诉，并按照规定的程序进行处理。

　　2. 全面调查核实

　　律师应当对申诉的理由进行全面调查和核实，了解当事人的诉求和主张，并收集相关证据和资料进行分析。

　　3. 提出合理诉求

　　律师应当根据调查核实的结果，帮助当事人提出合理的诉求和主张，并根据法律法规和相关规定进行申诉。

　　案例分析

　　案例一：程序违规导致申诉

　　某医疗纠纷仲裁案中，仲裁庭的程序违规，未按规定程序进行调解和听证，导致一方当事人对仲裁程序产生不满意，并提出书面申诉。

　　律师观点：在此案例中，律师通过调查核实发现了程序违规的问题，并协助当事人提出了合理的申诉要求，最终成功地得到了仲裁机构的重视和处理。

　　案例二：调解结果不公正引发申诉

　　某医疗纠纷调解案中，调解结果明显偏袒医疗机构一方，患者一方认为其合法权益受到侵害，因此提出书面申诉，要求重新进行调解。

　　律师观点：在此案例中，律师协助患者一方提出了合理的申诉要求，并向调解机构提交了相关证据和资料，最终取得了重新调解的机会。

　　结论

　　在医疗纠纷调解与仲裁过程中，双方对调解或仲裁程序的不公平或不满意申诉时，律师应当根据事实情况和法律法规，合理协助当事人提出申诉要求，并通过合法途径进行申诉处理。只有保障当事人的合法权益和维护程序的公正性，才能实现医疗纠纷的公正解决和社会和谐稳定。