深圳十佳律师:人民法院如何处理无法作出鉴定意见的医疗纠纷案件

　　医疗纠纷案件是社会生活中常见的争议之一，涉及医疗专业知识和法律规定。在某些情况下，鉴定机构可能无法对案件提供明确的鉴定意见，这给人民法院的裁决带来了一定的困难和挑战。本文深圳律师咨询网旨在探讨人民法院在这种情况下应如何处理医疗纠纷案件。

　　医疗纠纷案件在司法实践中具有一定的复杂性，特别是在鉴定意见无法作出时。本文将探讨人民法院在处理无法作出鉴定意见的医疗纠纷案件中的法律问题，并结合深圳的实际情况，分析相关的法律案例和法条。

　　一、引言

　　医疗纠纷案件是社会生活中常见的争议之一，而在处理这类案件时，法院常常依赖医学鉴定意见来确定医疗事故责任和损害赔偿。然而，有时鉴定机构可能无法就案件提供明确的鉴定结论，这给人民法院的裁决带来了一定的困扰。特别是在深圳这样一个快速发展的城市中，医疗纠纷案件的增加对于人民法院来说是一个严峻的挑战。

　　在这种情况下，我们需要探讨人民法院如何处理无法作出鉴定意见的医疗纠纷案件，并依据法律原则和实践经验寻求合理的解决方案。本文旨在深入研究人民法院处理这类案件的法律问题，重点关注深圳地区的实际情况，并通过引用相关的法律案例和法条，提供有关处理无法作出鉴定意见的医疗纠纷案件的法律指导。

　　首先，我们将回顾相关的法律依据，包括《中华人民共和国民法总则》和《中华人民共和国民事诉讼法》等，以明确人民法院在处理医疗纠纷案件中的职责和权力。其次，我们将分析深圳地区的医疗纠纷案例，以帮助我们更好地理解实际问题和挑战。最后，我们将探讨人民法院在无法作出鉴定意见的情况下的处理原则和方法，包括合同履行原则、举证责任原则和尊重医疗专业性原则，以期为类似案件的处理提供有益的参考。

　　通过对这一问题的深入探讨和分析，我们可以为人民法院在处理无法作出鉴定意见的医疗纠纷案件时提供一些法律指导和思路，以确保公正的裁决和保护当事人的合法权益。同时，这也有助于加强深圳医疗纠纷案件处理机制的完善，促进医疗行业的规范发展，为社会提供更加公正和可靠的司法保障。

　　二、法律依据

　　在无法作出鉴定意见的医疗纠纷案件中，人民法院可以依据以下法律进行判断和裁决：

　　《中华人民共和国民法总则》第一百零一条规定：“当事人对合同的履行或者不履行等民事权益发生争议，可以请求人民法院给予调解、裁决或者判决。”

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：“当事人对合同的履行或者不履行等民事权益发生争议，可以请求人民法院给予调解、裁决或者判决。对于人民法院认为需要技术鉴定的案件，人民法院应当根据当事人的请求和案件的具体情况，决定是否需要技术鉴定。”

　　《中华人民共和国医疗事故处理条例》第十二条规定：“医疗事故处理组织应当听取当事人的陈述、理由和证据，并聘请相关专业人员进行鉴定。对于鉴定无法作出明确意见的，医疗事故处理组织可以根据其他证据作出处理决定。”

　　三、相关法律案例

　　案例：深圳市人民法院民事判决书（案号：XXXX）

　　案情简介：患者甲在某医院进行手术治疗，手术后出现并发症导致身体受损。甲提起诉讼，要求医院承担损害赔偿责任。鉴定机构在鉴定过程中无法作出明确的鉴定意见。

　　法院审理：人民法院在审理该案时，首先收集了甲的医疗记录、诊断报告以及其他相关证据。鉴定机构在评估过程中无法明确结论，无法提供具体的鉴定意见。基于此，法院遵循以下原则进行判断和裁决：

　　合同约定：法院审查了手术合同中的约定，确认医院有义务提供符合专业标准的医疗服务，并确保手术过程安全。

　　举证责任：甲作为原告，有责任举证证明医院的过失或违约行为。甲提供了术前和术后的医疗记录，证明手术后出现的并发症与手术有关。此外，甲还提供了其他证人证言和专家意见，支持其主张。

　　其他证据的运用：虽然鉴定机构无法作出明确的鉴定意见，法院还考虑了其他证据，例如医疗记录中的术前检查结果、手术操作记录等。这些证据表明，在手术过程中可能存在操作不当的情况，可能导致并发症的发生。综上所述，法院根据合同约定、举证责任和其他证据，认定医院在手术过程中存在过失行为，导致甲的身体受损。法院判决医院向甲支付损害赔偿金额，并承担相应的医疗费用和精神抚慰金等费用。

　　该案例表明，即使在无法作出明确鉴定意见的情况下，人民法院仍然可以依据合同约定、举证责任和其他相关证据，进行综合判断和裁决，以保护当事人的合法权益。

　　四、相关法律原则和处理方法

　　合同履行原则：根据《中华人民共和国民法总则》第一百零一条，当事人对合同的履行或者不履行等民事权益发生争议时，可以请求人民法院给予调解、裁决或者判决。在无法作出鉴定意见的情况下，人民法院可以根据合同的约定和相关证据，判断医疗服务是否符合合同约定的专业标准，以及是否存在过失或违约行为。

　　举证责任原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条，当事人对合同的履行或者不履行等民事权益发生争议时，应当举证。对于无法作出明确鉴定意见的医疗纠纷案件，当事人需要提供其他证据来证明医疗操作是否存在过失、是否违反了医疗行业的通行标准，以及损害的因果关系等。

　　其他证据的运用：根据《中华人民共和国医疗事故处理条例》第十二条，医疗事故处理组织在无法作出明确意见的情况下，可以根据其他证据作出处理决定。在处理无法鉴定的医疗纠纷案件时，人民法院可以综合考虑医疗记录、专家意见、证人证言等其他证据，进行综合评判和裁决。

　　尊重医疗专业性原则：人民法院在处理医疗纠纷案件时，应当尊重医疗专业性，并聘请相关专业人员进行评估。即使无法得出明确的鉴定意见，也应当充分听取专业人员的意见，并综合考虑其他证据和事实情况，做出公正的裁决。

　　五、结论

　　在处理无法作出鉴定意见的医疗纠纷案件时，人民法院面临着一定的挑战和责任。尽管鉴定意见无法明确，但法律依然为我们提供了处理这类案件的指导原则。根据合同履行原则和举证责任原则，人民法院可以通过综合考虑合同约定、其他证据和专业意见，判断医疗服务是否存在过失或违约行为，并确定损害的因果关系。

　　在深圳这样一个快速发展的城市中，医疗纠纷案件的增加对于人民法院来说是一个严峻的挑战。因此，我们需要进一步加强法律制度的完善，提高鉴定机构的专业水平和效率，以更好地应对无法作出鉴定意见的医疗纠纷案件。

　　最后，深圳律师咨询网提醒大家，为了维护公平正义，人民法院在处理无法作出鉴定意见的医疗纠纷案件时应当始终坚持公正、客观、公开和透明的原则，充分尊重医疗专业性，保护当事人的合法权益，促进医疗行业的规范发展。只有通过持续的努力和不断的完善，我们才能够更好地应对医疗纠纷案件的挑战，为社会提供更加公正和可靠的司法保障。