深圳合同纠纷律师解析：协商协议与公共政策的冲突

　　协商协议在商业活动中起着至关重要的作用，然而，当协商协议与公共政策或法律规定相悖时，可能会引发无效或争议。作为深圳合同纠纷律师，我将就这一问题展开讨论，并通过实际案例分析，帮助读者更好地理解。

　　公共政策与协商协议的冲突

　　公共政策是政府为了维护社会公共利益而制定的一系列原则和规定，其目的是保障社会秩序和公平正义。当协商协议与公共政策相悖时，可能会导致协议的无效或引发争议。

　　实际案例分析

　　案例一：劳动合同中的违法条款

　　甲公司与乙员工签订了一份劳动合同，约定乙员工每天工作十二小时，并放弃法定的休息日。然而，根据劳动法的规定，员工的工作时间应符合法定标准，不得超过八小时，并享有休息日。因此，该劳动合同中的条款与公共政策相悖，可能被视为无效。

　　案例二：竞争限制协议的合法性

　　甲公司与乙公司签订了一份竞争限制协议，约定乙公司在解除劳动合同后一年内不得从事与甲公司相竞争的业务。然而，根据反垄断法的规定，竞争限制协议应当符合一定的合法性标准，否则可能被视为违法。因此，如果该协议与公共政策相悖，则可能会引发争议。

　　律师应对策略

　　法律分析： 律师应对协商协议进行全面的法律分析，确保其符合公共政策和法律规定。

　　合规建议： 律师可以向当事人提供合规建议，帮助其调整协议内容，以符合公共政策和法律规定。

　　争议解决： 如果协商协议与公共政策相悖引发争议，律师可以代表当事人进行争议解决，保护其合法权益。

　　结论

　　协商协议与公共政策的冲突可能会对商业活动产生重大影响。作为深圳合同纠纷律师，我将与当事人密切合作，为他们提供专业的法律咨询和服务，确保他们的协商协议符合公共政策和法律规定，保护其合法权益。因此，在签订协商协议前，当事人应及时咨询专业律师，以规避可能的风险和争议。